Il tribunale della Pennsylvania dichiara incostituzionale la legge statale sul voto per assenteismo senza scuse

La legge, nota come Atto 77, è stato emanato alla fine del 2019 con un forte sostegno bipartisan. Ma in settembre, più di una dozzina di repubblicani alla Camera di Stato – la maggior parte dei quali ha votato per la legge – hanno intentato una causa, affermando che le modifiche apportate al voto per assente erano incostituzionali e avrebbero dovuto essere perseguite attraverso un emendamento costituzionale presentato agli elettori.

Wanda Murren, direttrice delle comunicazioni del Dipartimento di Stato della Pennsylvania, ha dichiarato alla Galileus Web in una dichiarazione e-mail che lo stato sta lavorando a un appello alla Corte Suprema statale e “non è d’accordo con la sentenza odierna”.

Ha anche affermato in una dichiarazione di follow-up che la decisione “non avrebbe alcun effetto immediato” sulle elezioni primarie dello stato di maggio e ha incoraggiato gli elettori a richiedere schede elettorali per corrispondenza.

Il dipartimento “sta notificando a tutti i consigli elettorali della contea che dovrebbero procedere con tutti i preparativi per le elezioni primarie come erano prima della sentenza odierna della Corte del Commonwealth. Non dovrebbero esserci cambiamenti nelle loro procedure”, ha affermato Murren.

Il procuratore generale della Pennsylvania Josh Shapiro, un democratico che si candiderà a governatore questo autunno, ha criticato la decisione, dicendo che era “basata su una logica contorta e su ragionamenti errati ed è sbagliata sulla legge”.

“Sarà immediatamente impugnato e quindi non avrà alcun impatto immediato sulle imminenti elezioni in Pennsylvania. La questione andrà ora dinanzi alla Corte Suprema della Pennsylvania e siamo fiduciosi che l’Atto 77 sarà infine confermato come costituzionale”, ha affermato Shapiro in un .dichiarazione.

La Corte Suprema dello stato, in cui i Democratici hanno la maggioranza, ha sostenuto l’uso esteso da parte dello stato del voto per assente senza scuse nelle precedenti sentenze.

Trump ha elogiato la decisione di venerdì, affermando in una dichiarazione che “un grande spirito patriottico si sta sviluppando a un livello che nessuno pensava possibile”.

Ha affermato in una dichiarazione che prevede di introdurre una legislazione che includerà componenti come “l’identificazione dell’elettore, l’eliminazione del voto di partito etero, la fine dei drop-box, il divieto di denaro esterno e una disposizione per audit indipendenti delle elezioni da parte di terzi feste.”

“Il mio piano amplierà l’accesso, aumenterà l’integrità e preverrà le frodi e darà ai Pennsylvanians un sistema elettorale in cui possono credere”, ha aggiunto.