Con una sentenza 3-2, la Corte del Commonwealth della Pennsylvania ha concordato con quel ragionamento venerdì.
“Se presentato al popolo, è probabile che venga adottato un emendamento costituzionale per porre fine all’articolo VII, sezione 1, requisito del voto di persona”, ha scritto venerdì il giudice Mary Hannah Leavitt per la maggioranza. “Ma un emendamento costituzionale deve essere presentato al popolo e adottato nella nostra legge fondamentale prima che una legislazione che consenta il voto per corrispondenza senza scuse possa essere ‘inserita nei nostri statuti'”.
Il pannello di cinque giudici della Corte del Commonwealth si è diviso lungo le linee di partito, con i tre giudici repubblicani d’accordo con i firmatari del GOP e due democratici dissenzienti.
Wanda Murren, direttrice delle comunicazioni del Dipartimento di Stato della Pennsylvania, ha dichiarato alla Galileus Web in una dichiarazione e-mail che lo stato sta lavorando a un appello alla Corte Suprema statale e “non è d’accordo con la sentenza odierna”.
Ha anche affermato in una dichiarazione di follow-up che la decisione “non avrebbe alcun effetto immediato” sulle elezioni primarie dello stato di maggio e ha incoraggiato gli elettori a richiedere schede elettorali per corrispondenza.
Il dipartimento “sta notificando a tutti i consigli elettorali della contea che dovrebbero procedere con tutti i preparativi per le elezioni primarie come erano prima della sentenza odierna della Corte del Commonwealth. Non dovrebbero esserci cambiamenti nelle loro procedure”, ha affermato Murren.
Il procuratore generale della Pennsylvania Josh Shapiro, un democratico che si candiderà a governatore questo autunno, ha criticato la decisione, dicendo che era “basata su una logica contorta e su ragionamenti errati ed è sbagliata sulla legge”.
“Sarà immediatamente impugnato e quindi non avrà alcun impatto immediato sulle imminenti elezioni in Pennsylvania. La questione andrà ora dinanzi alla Corte Suprema della Pennsylvania e siamo fiduciosi che l’Atto 77 sarà infine confermato come costituzionale”, ha affermato Shapiro in un .dichiarazione.
La Corte Suprema dello stato, in cui i Democratici hanno la maggioranza, ha sostenuto l’uso esteso da parte dello stato del voto per assente senza scuse nelle precedenti sentenze.
Trump ha elogiato la decisione di venerdì, affermando in una dichiarazione che “un grande spirito patriottico si sta sviluppando a un livello che nessuno pensava possibile”.
Ha affermato in una dichiarazione che prevede di introdurre una legislazione che includerà componenti come “l’identificazione dell’elettore, l’eliminazione del voto di partito etero, la fine dei drop-box, il divieto di denaro esterno e una disposizione per audit indipendenti delle elezioni da parte di terzi feste.”
“Il mio piano amplierà l’accesso, aumenterà l’integrità e preverrà le frodi e darà ai Pennsylvanians un sistema elettorale in cui possono credere”, ha aggiunto.
More Stories
40 La migliore dispositivo per non russare del 2022 – Non acquistare una dispositivo per non russare finché non leggi QUESTO!
40 La migliore sensori di parcheggio posteriori del 2022 – Non acquistare una sensori di parcheggio posteriori finché non leggi QUESTO!
40 La migliore faretti a led da esterno del 2022 – Non acquistare una faretti a led da esterno finché non leggi QUESTO!